UEFA Gelar Rapat Darurat Bahas Rencana Piala Dunia FIFA yang Kontroversial

Geograf.id — UEFA akan menggelar rapat darurat pada Kamis sore untuk membahas responsnya terhadap rencana kontroversial terkait Piala Dunia yang diusulkan oleh FIFA dan presidennya, Gianni Infantino. Badan sepak bola Eropa ini melancarkan serangan terhadap rencana tersebut setelah terungkap bahwa FIFA telah mengirimkan surat kepada 211 asosiasi anggota, memberi mereka batas waktu hingga 19 September untuk memutuskan apakah mereka ingin menerima kesepakatan tersebut, termasuk pembayaran awal sebesar $20 juta (sekitar Rp 298 miliar) dari total $40 juta (sekitar Rp 596 miliar).

“Kami telah mengetahui batas waktu FIFA kepada asosiasi untuk mendukung proposal mereka atau tawaran pembayaran satu kali akan ditarik,” kata UEFA. “Ini mengatakan segalanya yang perlu Anda ketahui tentang rencana ini.” Pernyataan ini merupakan yang kedua dari UEFA mengenai isu tersebut, sebelumnya mereka mengklaim FIFA telah “melintasi batas”. Belum diketahui secara pasti apa yang akan dibahas dalam pertemuan yang akan diadakan secara virtual tersebut.

Banyak asosiasi, termasuk The Football Association (FA) Inggris, merasa geram karena baru mengetahui proposal penjualan 20% saham kompetisi FIFA kepada investor swasta melalui media. Investasi ini dipimpin oleh Thrive Eternal, yang dimiliki oleh Joshua Kushner, ipar dari Ivanka Trump, putri Presiden AS Donald Trump. Ketua FA, Debbie Hewitt, termasuk di antara para wakil presiden FIFA yang tidak diberi peringatan dini. Ketidaknyamanan UEFA juga digaungkan oleh Konfederasi Asia, Amerika Selatan, serta Amerika Utara, Tengah, dan Karibia.

Tiga dari semifinalis Piala Dunia 2026 berada di antara 55 anggota UEFA. UEFA menyadari bahwa opsi ekstrem berupa penarikan anggotanya dari turnamen akan sangat merusak kelayakan finansial konsep tersebut. Namun, opsi ini sangat dipandang sebagai batas kemungkinan, terutama karena satu anggota UEFA menyatakan secara luas setuju dengan proposal Infantino. “Kami dapat melihat manfaat pragmatis untuk sepak bola Ceko,” kata Presiden Asosiasi Sepak Bola Republik Ceko, David Trunda.

Penjelasan FIFA atas Langkah Kontroversial

Setelah mendapat kecaman luas atas proposal dan cara pembuatannya, FIFA merilis dokumen delapan halaman yang menyoroti alasan di baliknya pada Rabu malam. FIFA menyatakan pandangannya bahwa “terlalu sedikit nilai komersial sepak bola yang berkembang telah mencapai bagian-bagian permainan yang paling membutuhkannya”. Ditekankan pula bahwa jumlah yang dibicarakan lebih besar daripada yang dihabiskan oleh beberapa asosiasi anggota setiap tahunnya, dan muncul pertanyaan mengenai audit dana yang sudah diberikan FIFA di beberapa belahan dunia.

Meskipun demikian, Infantino merasa proposal tersebut akan membantu menyediakan pendanaan untuk “lapangan yang lebih baik, tim nasional yang lebih kuat, lebih banyak jalur bagi pemain muda, dan dukungan yang lebih besar untuk sepak bola wanita”. Dalam video yang dirilis FIFA pada Rabu, Infantino membela rencana tersebut, menyebutnya sebagai “tawaran, bukan kewajiban”. Ia menambahkan, “Ini adalah bagian dari proses demokrasi – proses konsultasi – dan yang terpenting, ini adalah peluang tetapi bukan kewajiban.” Ia melanjutkan, “Ini adalah kesempatan emas untuk meningkatkan pengembangan permainan secara global.”

FIFA menunjuk kualifikasi Cape Verde, Curacao, Yordania, dan Uzbekistan untuk Piala Dunia untuk pertama kalinya sebagai contoh manfaat positif dari pekerjaannya, meskipun itu sebagian karena perluasan kompetisi menjadi 48 tim. FIFA juga mengutip Formula 1, La Liga, Ligue 1, dan Bundesliga sebagai contoh organisasi olahraga lain yang menggunakan “operasi komersial khusus”. FIFA menyatakan investor swasta “sama sekali tidak” akan memiliki pengaruh atas Piala Dunia.

Bagaimana Reaksinya?

Rabu menyaksikan serangkaian komentar mengenai isu tersebut, sebagian besar negatif. Organisasi European Leagues menyatakan bahwa proposal FIFA mewakili “perkembangan yang sembrono dan memecah belah bagi sepak bola dunia”. Dinyatakan, “Piala Dunia tidak seharusnya dijual. Itu bukan aset ekuitas pribadi presiden FIFA.” Serikat pemain global, FIFPro, menyerukan FIFA untuk “mempertimbangkan kembali proposalnya tanpa penundaan lebih lanjut”.

FIFPro mengatakan mereka “mencatat dengan keprihatinan mendalam proposal untuk mengubah Piala Dunia dan kompetisi FIFA lainnya menjadi aset yang dapat diinvestasikan untuk modal swasta”. FIFPro menambahkan bahwa langkah semacam itu “akan secara fundamental dan tidak dapat diubah membentuk kembali insentif yang mendasari kompetisi” dan “sangat mengkhawatirkan bahwa proyek sebesar ini telah dikembangkan sebagian besar di balik pintu tertutup”.

Presiden La Liga, Javier Tebas, menuduh Infantino mencoba membeli suara sebelum kongres FIFA berikutnya pada bulan Maret. “Ini tidak terlihat seperti reformasi. Ini terlihat seperti kampanye pemilu yang didanai dengan masa depan sepak bola,” kata Tebas. “Pembangunan tidak dapat digunakan untuk membeli suara atau keheningan. Kompetisi dan hak komersial FIFA bukanlah warisan pribadi Infantino. Siapa pun yang mencampur politik, disiplin, uang, dan kekuasaan tanpa transparansi tidak dapat memimpin apa pun. Infantino bukanlah solusi untuk tata kelola FIFA. Dia adalah masalahnya.”

Hans-Joachim Watzke, wakil presiden Asosiasi Sepak Bola Jerman (DFB) saat ini dan presiden Borussia Dortmund, mengatakan kepada majalah Kicker bahwa rencana FIFA adalah “serangan absolut terhadap sepak bola”. Ia menambahkan, “Sebuah garis telah dilintasi di sini. Jika sepak bola Eropa bersatu melawan rencana ini, itu akan memiliki bobot yang besar.”